Texto de referência: "Children the Challenge" de Rudolf Dreikurs

Quando usamos o termo "consequências lógicas", os pais geralmente interpretam erroneamente como uma nova maneira de impor suas demandas aos filhos. As crianças vêem isso pelo que é - punição disfarçada.

Se as consequências lógicas são usadas como uma ameaça ou "impostas" com raiva, elas deixam de ser consequências e tornam-se punições. As crianças são rápidas em discernir a diferença. Elas respondem a consequências lógicas; elas revidam quando punidas.

As consequências lógicas não podem ser aplicadas em uma luta pelo poder, exceto com extrema cautela, porque geralmente se deterioram em atos punitivos de retaliação. Por esse motivo, as consequências naturais são sempre benéficas, mas as consequências lógicas podem sair pela culatra.

Se, no entanto, o pai ou mãe estiver envolvido em uma luta de poder com a criança, ele tenderá a usar as consequências lógicas como punição e, assim, perder a eficácia desse método.

Não há conexão lógica se a mãe nega ao filho assistir seu programa de televisão favorito porque ele não retirou o lixo... Por outro lado, se o filho não consegue completar as tarefas de sábado quando a equipe de futebol se reúne, é lógico que ele não pode participar do jogo até que termine a tarefa. ("Assim que ...")

Se, no entanto, a mãe dissesse: "Talvez isso seja uma lição para você", ela imediatamente transformaria a "consequência" em um castigo.

Sempre há pais que se comportam mal quando a criança se torna um problema para comer.

Muitas vezes, uma conseqüência lógica para se ajustar ao ato ocorrerá depois de um pouco de reflexão. Apenas precisamos nos perguntar: "O que aconteceria se eu não interferisse?" (Consequências naturais).

Às vezes, o problema pode ser resolvido discutindo-o com as crianças e vendo o que elas têm a oferecer. (Envolvendo as crianças).

Disponível em: <https://www.positivediscipline.com/sites/default/files/alternatives-to-logical-consequences.pdf>. Acesso em: 27 de jun. de 2020.